StartpaginaUit de praktijkBestuursrecht

Soms kan het raar lopen. Een cliënt wilde zijn huis uitbouwen in strijd met het bestemmingsplan, op een stuk grond waarvan een klein gedeelte aan de gemeente toebehoorde. Dat was nu eens écht vragen om moeilijkheden. Toch was de verantwoordelijke gemeenteambtenaar aanvankelijk welwillend – maar een ambtenaar van een andere afdeling vond het een slecht idee, om dat stukje gemeentegroen op te offeren aan bebouwing (we laten de vraag over welke gemeente het gaat hier in het midden). Daarmee had de gemeente verwachtingen gewekt, maar die niet waargemaakt. Bovendien was dat stukje snippergroen een aantal jaren terug nog wél te koop geweest. Er volgde een uitgebreide correspondentie - en de gemeente ging daarbij steeds meer fouten maken. ‘Verkoop van de grond is onmogelijk wegens de aanwezigheid van kabels en leidingen’, werd gesteld. Het bleek niet juist te zijn. Brieven werden niet op tijd beantwoord; protesten daarover óók al niet. De welstandscommissie keurde het plan goed, maar dat werd niet aan de cliënt medegedeeld. Wel kreeg die een rekening voor het werk van de welstandscommissie. Verder bleken naburige uitbouwen ook in strijd met het bestemmingsplan te zijn uitgevoerd.

Om formele wijziging van het bestemmingsplan te vermijden werd een gedoogprocedure gestart: als de buren het goedvonden, kon de grond worden gekocht en zou de bouw kunnen plaatsvinden. Maar de buren weigerden collectief hun medewerking. Onderzoek wees echter uit dat een buurman, die als gemeenteambtenaar bij dit probleem was betrokken, de andere buren had opgestookt…
Doordat de gedoogprocedure was mislukt, moest de gemeente nu tóch een wijziging van het bestemmingsplan aanvragen. De gemeente weigerde dat niet – maar dééd dat evenmin. Een volledige uiteenzetting zou hier te ver voeren. Maar samenvattend kan worden gesteld, dat de gemeente inmiddels op 15 à 20 punten recht en wet had geschonden! Toen een advocaat in de zaak werd gemengd die de gemeente op zijn fouten attendeerde, kwam de bouwvergunning snel in zicht. Maar inmiddels had mijn cliënt een ander huis gekocht. Alleen, aan dat huis moest nog wel een verbouwing worden uitgevoerd. De advocaat schreef een tweede brief aan de gemeente, waarin hij vriendelijk om medewerking verzocht bij het verkrijgen van een bouwvergunning daarvoor.
Die vergunning werd nu vlot verleend.

Juridisch advies tegen een redelijk tarief. Als het probleem in voldoende mate tevoren kan worden overzien, dan worden de werkzaamheden op basis van een van tevoren afgesproken bedrag in rekening gebracht.
Lees meer.


Behoorlijk bestuur
Renovatie
Haal je rechtInitiatiefContactSitemapDisclaimer